För några veckor sedan hade jag en investerarkris och flera bloggarvänner hörde av sig med många uppmuntrande ord och goda råd. Tack till er alla! Jag tog till mig många råd och har nu kommit tillbaka lite mer ”Buffett-lugn”. Det var nyttigt att uppleva både rädsla och girighet, det är inte lätt att komma ifrån de känslorna när Mr Market är i farten.
Mitt mål är ju att investera i bra företag som stiger i värde, långsamt men säkert, och ger bra utdelning. Jag anser mig varken vara tillräckligt kunnig eller ha tillräckligt med tid för att daytrada eller vara särskilt aktiv på börsen. Men jag försöker att spara regelbundet varje månad (ungefär 10 000 kr) och investera dessa i aktier. Jag försöker också att ändra i portföljen så lite som möjligt eftersom jag bara blir girig, rädd och stressad.
Men jag tycker ändå att det går ganska bra, portföljens värde är nu 350 000 kr. Om mina aktier går upp ungefär 20 % och jag kan fortsätta spara i denna takt har jag en halv miljon till årsskiftet. Men nu är det allt lite turbulent så vi får se…
Förändringarna denna månad är att jag har köpt mer Latour-aktier. Jag har också köpt några i Midway. Det som var jobbigt för någon månad sen var att Questerre gick ner mycket och Nokia gjorde en bra rapport och jag hade precis viktat om mellan dessa två aktier. Men nu i backspegeln känns det bra att jag ändå hade is i magen (trots alla jobbiga känslor) och behöll Questerre-aktierna. (Jag får ge Kalles Farsa ett stort tack igen också.) De är nu uppe på + 30 % efter inköp. Och det är därför som Questerre nu är 13 % av portföljen (utan ytterligare inköp).
Jag måste säga att jag är riktigt nöjd med att jag har haft is i magen och varit lugn och varken köpt nytt eller sålt av något innehav denna månad efter min kris. (Det är klart att man måste få ändra sina investeringar, men jag vill vara så stillsam och lugn som möjligt på börsen.)
Det är alltså samma företag som förra rapporten:
Avanza
Axfood
Blackpearl
Fabege
Kinnevik
Latour
Midway
Questerre
Ratos
SCA
Svolder
Säki
Tele2
Öresund
Storleksordningen i min portfölj är följande:
Questerre 13,0 % (10,0 %)
Tele2 7,9 % (8,4 %)
Fabege 7,0 % (7,1 %)
SCA 6,9 % (6,9 %)
Ratos 6,8 % (6,9 %)
Latour 6,7 % (5,4 %)
Säki 6,3 % (6,6 %)
Öresund 6,2 % (6,7 %)
Axfood 6,1 % (6,2 %)
Blackpearl 5,5 % (6,2 %)
Kinnevik 4,9 % (4,9 %)
Avanza 2,5 % (2,8 %)
Svolder 2,5 % (2,6 %)
Midway 1,1 % (0,6 %)
fredag 26 februari 2010
fredag 12 februari 2010
Buy and hold - Buffett light
Jag ser mig fortfarande som en nybörjare inom aktier och försöker hitta min investerarstrategi. En av mina investerarförebilder är Buffett. Jag har nu upplevt att om jag ska följa Buffetts alla olika ”regler” blir det lite för komplicerat för mig i min nuvarande kunskapsnivå. (Jag hoppas naturligtvis att utvecklas och lära mig mer under många år framöver.) Däremot känns det realistiskt att försöka göra ungefär som Aktiestinsen; att köpa bra aktier och sedan behålla dom. Det känns inte så komplicerat, även om jag hela tiden tänker fortsätta förkovra mig om Buffett. Denna strategi, buy and hold – köp och behåll, ser jag som en ”Buffett light”-strategi.
Per H Börjesson säger också att placeringar är relativt enkelt: köp tio aktier och behåll dem! Jag anser inte att jag är så kunnig att jag bara kan välja ut tio bra aktier ch därför vill jag diversifiera. Aktiestinsen har aktier i över 50 olika bolag. Mycket diversifierat med andra ord. Jag kanske inte behöver skämmas om mina innehav kommer över 20 olika papper.
Vad jag tycker är särskilt motiverande med Aktiestinsens placeringsstrategi är långsiktigheten. Aktiestinsen behåller sina aktier både i uppgång och nedgång. Hans stora tålamod och förmåga att inte drabbas av panik är imponerande. Detta är en stor likhet han har med Buffett och andra stora legendariska investerare.
Sunt förnuft, att utnyttja ränta-på-ränta och att återinvestera utdelningarna är Aktiestinsen hemlighet. Hans grundregler handlar bl.a. om direktavkastning och p/e-tal. Direktavkastningen ska vara på mellan 3 och 6 % och p/e-talet ska vara mellan 5-20. Och han lånar inte till att köpa aktier.
Kanske jag är närmare Aktiestinsen än Buffett?
Per H Börjesson säger också att placeringar är relativt enkelt: köp tio aktier och behåll dem! Jag anser inte att jag är så kunnig att jag bara kan välja ut tio bra aktier ch därför vill jag diversifiera. Aktiestinsen har aktier i över 50 olika bolag. Mycket diversifierat med andra ord. Jag kanske inte behöver skämmas om mina innehav kommer över 20 olika papper.
Vad jag tycker är särskilt motiverande med Aktiestinsens placeringsstrategi är långsiktigheten. Aktiestinsen behåller sina aktier både i uppgång och nedgång. Hans stora tålamod och förmåga att inte drabbas av panik är imponerande. Detta är en stor likhet han har med Buffett och andra stora legendariska investerare.
Sunt förnuft, att utnyttja ränta-på-ränta och att återinvestera utdelningarna är Aktiestinsen hemlighet. Hans grundregler handlar bl.a. om direktavkastning och p/e-tal. Direktavkastningen ska vara på mellan 3 och 6 % och p/e-talet ska vara mellan 5-20. Och han lånar inte till att köpa aktier.
Kanske jag är närmare Aktiestinsen än Buffett?
torsdag 11 februari 2010
Bra företag - dåliga aktier???
Bloggare yxhugg har skrivit en intressant blogg som heter ”Bra företag – Dåliga aktier”. Han skriver att en fälla på aktiemarknaden är att fina företag inte alltid är en lämplig aktie att äga. Han fortsätter med att fråga hur man skiljer på bra företag och dåliga aktier. Tumregeln är, skriver han, att man ska titta på om företaget tjänar pengar. Det gäller dock att se igenom den glättiga fasaden som många företagsledningar vill framställa och även avslöja de ”luriga” vinstbegreppen som finns, fortsätter han.
Yxhuggs rubrik är mycket intressant! Men jag måste erkänna att jag inte riktigt fick med mig vad han ville säga. Menar han att det finns bra företag vars aktier är dåliga? För om vinstbegreppet är rättvisande och företaget gör vinst, då blir väl aktien en bra aktie?!? Däremot kan jag tänka mig tvärtom, att dåliga företag ibland kan ha en bra (spekulativ) aktie som går bra en period iallafall. Men efter ett tag borde ju aktiens värde gå ner. För om man använder sig av FA borde ju aktiekursen så småningom bli rättvisande efter att ha varit över- eller undervärderad!? Däremot kanske det inte blir samma resultat om man använder TA?
En del har skrivit på olika bloggar och forum att t.ex. Tele2 aktien är undervärderad (yxhugg nämnde också den här aktien). En del tycker att den borde ha varit värd det dubbla. Men utdelningen är hög och aktievärdet går troligen upp långsamt men säkert. (Idag är den upp 2,8 % hittills.) Ett annat exempel från min portfölj är Axfood som ger en bra utdelning, den aktien har gått upp långsamt, men den tickar fortfarande på. Den kommer jag behålla ett bra tag till. Kanske aktier som är ”dåliga” inte stiger lika fort som index under vissa perioder men å andra sidan inte sjunker så lågt som index under lågkonjunkturer?
Det hade varit intressant om yxhugg (eller någon annan) ville utveckla frågorna som rubriken ger upphov till! Vad är det jag har missat?
Yxhuggs rubrik är mycket intressant! Men jag måste erkänna att jag inte riktigt fick med mig vad han ville säga. Menar han att det finns bra företag vars aktier är dåliga? För om vinstbegreppet är rättvisande och företaget gör vinst, då blir väl aktien en bra aktie?!? Däremot kan jag tänka mig tvärtom, att dåliga företag ibland kan ha en bra (spekulativ) aktie som går bra en period iallafall. Men efter ett tag borde ju aktiens värde gå ner. För om man använder sig av FA borde ju aktiekursen så småningom bli rättvisande efter att ha varit över- eller undervärderad!? Däremot kanske det inte blir samma resultat om man använder TA?
En del har skrivit på olika bloggar och forum att t.ex. Tele2 aktien är undervärderad (yxhugg nämnde också den här aktien). En del tycker att den borde ha varit värd det dubbla. Men utdelningen är hög och aktievärdet går troligen upp långsamt men säkert. (Idag är den upp 2,8 % hittills.) Ett annat exempel från min portfölj är Axfood som ger en bra utdelning, den aktien har gått upp långsamt, men den tickar fortfarande på. Den kommer jag behålla ett bra tag till. Kanske aktier som är ”dåliga” inte stiger lika fort som index under vissa perioder men å andra sidan inte sjunker så lågt som index under lågkonjunkturer?
Det hade varit intressant om yxhugg (eller någon annan) ville utveckla frågorna som rubriken ger upphov till! Vad är det jag har missat?
tisdag 2 februari 2010
Jag har kommit ur rytm och fått en investerar-identitets-kris
Flera läsarvänner har påpekat för mig att jag har kommit ifrån Warren Buffetts principer. ”[Dina börsaktiviteter] låter inte som Buffett” skrev dollarmagnus (han har en mycket bra hemsida www.dollarkursen.com, särskilt bra är utdelningskalendern). Och det är sant. Jag har en investerar-identitets-kris. Jag försöker vara som Buffett men jag klarar det inte. Jag klarar ingenting just nu. Jag har kommit ur rytm i mitt investerande. Jag tar mina beslut nästan bara på känsla. Inga noggranna analyser.
Å andra sidan är jag nöjd med min portfölj. Idag tog jag bort AstraZeneca, för det kändes bra, från min portfölj. Jag köpte istället mer av SäkI, Latour och Fabege. Och det är jag nöjd över. Men det känns som att jag borde vara noggrannare i mina analyser och köpa större poster mer sällan. Jag borde inte ta beslut på magkänsla och intuition. (Mitt i all bedrövelse hade jag tur med försäljningen av SKF. Någon dag eller två efter försäljningen började SKF:s aktiepris sjunka från 125 kr (har jag för mig) till 113 kr. Ibland ska man ha tur också…)
En annan bloggarvän tipsade mig om att ta en paus och vänta tills jag hittade rytmen på börsen igen. Det kanske jag borde göra. Ytterligare en bloggarvän skrev om att en kompis till honom tittade bara på sin depå när börsen gick upp och gjorde en ”struts” när börsen gick ner. Det är ungefär så jag har börjat göra. Mina nerver leker med mig just nu. All logik säger åt mig att jag borde lugna ner mig och se framåt och göra noggranna analyser. Men kanske har jag drabbats av Grahams Mr Market syndrom; girighet och rädslor styr mig just nu. Jag hoppar hit och dit och har fått börs-adhd. Jag kanske borde ”fasta” och rensa ur systemet innan jag återkommer.
Har ni mer rutinerade investerare några tips och råd, till en girighets- och rädslostyrd stackare?
MVH svenskmillionaire
Nu ser portföljen ut som följer.
Avanza
Axfood
Blackpearl
Fabege
Kinnevik
Latour
Midway
Questerre
Ratos
SCA
Svolder
Säki
Tele2
Öresund
Storleksordningen i min portfölj är följande:
Questerre 10,0 %
Tele2 8,4 %
Fabege 7,1 %
SCA 6,9 %
Ratos 6,9 %
Öresund 6,7 %
Säki 6,6 %
Axfood 6,2 %
Blackpearl 6,2 %
Latour 5,4 %
Kinnevik 4,9 %
Avanza 2,8 %
Svolder 2,6 %
Midway 0,6 %
Å andra sidan är jag nöjd med min portfölj. Idag tog jag bort AstraZeneca, för det kändes bra, från min portfölj. Jag köpte istället mer av SäkI, Latour och Fabege. Och det är jag nöjd över. Men det känns som att jag borde vara noggrannare i mina analyser och köpa större poster mer sällan. Jag borde inte ta beslut på magkänsla och intuition. (Mitt i all bedrövelse hade jag tur med försäljningen av SKF. Någon dag eller två efter försäljningen började SKF:s aktiepris sjunka från 125 kr (har jag för mig) till 113 kr. Ibland ska man ha tur också…)
En annan bloggarvän tipsade mig om att ta en paus och vänta tills jag hittade rytmen på börsen igen. Det kanske jag borde göra. Ytterligare en bloggarvän skrev om att en kompis till honom tittade bara på sin depå när börsen gick upp och gjorde en ”struts” när börsen gick ner. Det är ungefär så jag har börjat göra. Mina nerver leker med mig just nu. All logik säger åt mig att jag borde lugna ner mig och se framåt och göra noggranna analyser. Men kanske har jag drabbats av Grahams Mr Market syndrom; girighet och rädslor styr mig just nu. Jag hoppar hit och dit och har fått börs-adhd. Jag kanske borde ”fasta” och rensa ur systemet innan jag återkommer.
Har ni mer rutinerade investerare några tips och råd, till en girighets- och rädslostyrd stackare?
MVH svenskmillionaire
Nu ser portföljen ut som följer.
Avanza
Axfood
Blackpearl
Fabege
Kinnevik
Latour
Midway
Questerre
Ratos
SCA
Svolder
Säki
Tele2
Öresund
Storleksordningen i min portfölj är följande:
Questerre 10,0 %
Tele2 8,4 %
Fabege 7,1 %
SCA 6,9 %
Ratos 6,9 %
Öresund 6,7 %
Säki 6,6 %
Axfood 6,2 %
Blackpearl 6,2 %
Latour 5,4 %
Kinnevik 4,9 %
Avanza 2,8 %
Svolder 2,6 %
Midway 0,6 %
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)